Abid Q. Raja er klar i sin tale og tar kunstnerne i forsvar, og svarer blant annet: – «Gode kunst- og kulturopplevelser kan være givende for den som opplever den. Men selv god kunst kan også oppleves som totalt meningsløs for andre. Kunsten skal nettopp engasjere, berøre, provosere, underholde og forme oss som mennesker. Jeg ønsker derfor at så mange som mulig skal velge å utsette seg for kunst- og kulturopplevelser av alle slag. Slik at kunsten kan nettopp utfordre, endre konvensjoner og flytte grenser. Kunsten skal være fri». Vi har samlet saker som tar opp i seg denne debatten. Les mer for å få oversikt i saken.
Saken har fått en god del mediedekning, blant annet på Dagsnytt 18 (NRK) hvor Norske Dansekunstneres forbundsleder, Kristine Karåla Øren, tok debatten (24. februar). To dansekunstnere, Ulf Nilseng og Henriette Pedersen, svarer på kritikken på NRK og i Bergens Tidenende.
Her er samlet oversikt over saker i riksdekkende medier:
Klassekampen – 4. mars 2020
– Kunst på majoritetens premisser
NRK TV
Nytt på nytt – 28. februar 2020
Dagsnytt 18 – 24. februar 2020
Kveldsnytt – 24. februar 2020
NRK – kulturnytt (radio) – 24. februar 2020
NRK.no – 24. februar 2020
– Denne kunsten er for drøy for Frp-politiker
Bergens Tidende
– Kulturrådet gir millioner til scenekunst med sæd og andre kroppsvæsker. – Frp-politiker krever svar fra ministeren.
– Abid Raja (V): – Det er ikke politikeres oppgave å dømme og bedømme kunsten
Scenekunst.no – 25. februar 2020
– Provoserende kunst og ytringsmangfold
– Majoritetens kunst
Dagbladet – 25. februar 2020
– Kunstnerisk frihet – Frp angriper norske verdier
Kulturplot – 18. februar 2020
– Raja svarer – Vi trenger ikke forstå kunsten for å akseptere at den skal være fri
